您现在的位置:主页 > 汽缸密封胶 >

政情观察 “爱国者治港”准则不容挑战

发布日期:2021-05-28 20:43   来源:未知   阅读:

本周三,破法会全体大会将表决《2021年完美选举制度(综合勘误)条例草案》,如无意外《条例草案》将会三读通过,这象征着香港特区选举轨制实现具重大意义的完善。

有一种乐观的看法──香港国安法遏制“拒中抗共”政治权势对国度主权、保险和发展好处的破坏,香港选举制度完善防止“拒中抗共”政治势力窃取行政长官和立法会,香港从此社会牢固。这种乐观看法大体不错,需要指出的是,国安法实行不到一年,新选举制度尚未付诸实际,香港政局仍存在着不容低估的危险。

香港政局仍隐蔽危险

最近,与警方相关的事件,被揽炒派当作趁机攻打国安处、抹黑国安法的藉口。这是一个不可忽视的警号。

相比较,新选举制度面对更重大挑战──不是来自公开的“拒中抗共”政治团体,而是来自暗藏的“拒中抗共”分子以及建制派内部一些人。

公然的“拒中抗共”政治集团对即将来临的选举委员会、第七届立法会等选举将会?取抵制的态度。隐藏的“拒中抗共”分子以及建制派内部一些人则不然,或者本人欲参加选举委员会、第七届立法会跟下一任行政长官的选举,或者欲支持某些人加入选举委员会、第七届立法会和下一任行政主座的选举。总之,他们从亲自利益出发,对新选举制度将如何运作表现强烈兴趣甚至欲望。

至今,这部分人提出来两个观点。其一,既然新选举制度确保行政长官候选人是爱国者,中央就毋须参加行政长官选举过程。其二,新选举制度不能选举“忠诚的废物”把持立法会多数和出任行政长官。

前一个观点似是而非。说它“似是”,是因为选举委员会的设计,已体现中央对特区的引导。第一,选委会由香港特区的国家领导人担当总召集人,委员所属5个界别各设召集人。第二,行政长官候选人不仅必须失掉选委会至少八分之一成员的提名,而且必须辨别在5个界别各获得至少15个选委提名。

然而,前一个观点的问题在於,恳求中心过错香港有志成为行政长官者表示见解。为此,有人开列一张香港有志参选者名单,主张名单上的所有人包括坊间认为中央不释怀者均可成为候选人。简言之,核心不能管,放任香港自由竞争。这不啻请求选委会总招集人跟各界别招集人放弃职责。

在中央强调“爱国者治港”后,传统爱国爱港中坚力量确切表示愉快。随即有人不点名批评“忠诚的废物”。最初提出这一说法者兴许无恶意。然而,这一显然贬义的称说无疑是错误的。传统爱国爱港力量在九七前长期受港英当局打击和排斥,九七后由於多种因素至今仍在香港特区建制中不?重要位置。从第一届至第六届破法会,坚定爱国爱港的政治团体不?多数。在第一届到第五届政府的司局长和行政会议中,具摇动爱国爱港政治团体背景者亘古未有。缺乏执政教训,咎在历史。承受了不公平的政治待遇,还被轻侮地称为“废物”,公正何在?

须做动摇的爱国者

自相干说法被提出来后,香港建制派中不止一个有名人士居然表示认同。“拒中抗共”政治势力视传统爱国爱港中坚力气为敌,是政治立场水火不容使然。在特区建制派内部,所谓“虔诚的废料”说颇有市场当作何论?

必需指出,“建制派”是过往政府局部人炮?的政治标?,旨在含糊爱国爱港统一战线的政治准则。爱国爱港营垒,包含传统爱国爱港中坚气力,以及九七前受港英垂青但支撑香港回归祖国的政治团体和人士。

九七后,两部门的奇特立场,是在香港特区政制发展上接受中央领导。两部分的主要差异,是对待国家执政党的立场。传统爱国爱港中坚力量支持中国特色社会主义,不仅尊敬而且服从中央对香港特区履行全面管治权。

另一部分至多表示尊重而不愿意表示遵从国家执政党。他们看不起传统爱国爱港中坚力量,担心在新选举制度下传统爱国爱港中坚力量将?立法会主导地位,将产生行政长官而妨碍他们的政治利益。於是,不要“忠实的废物”,中央应放手让香港自己选举行政长官等观点,在特区建制派内部不无市场。

资深评论员

来源:香港大公报   作者:杨 坚